Em semanas recentes, pequenos aeronaves não identificadas têm surgido sobre alguns dos locais mais sensíveis do país, desde instalações nucleares a bases militares. Paris está agora a correr para fechar uma falha há muito ignorada nas suas defesas: as poucas centenas de metros de espaço aéreo onde drones de lazer, quadricópteros comerciais e dispositivos improvisados podem causar danos desproporcionados.
Drones a baixa altitude sobre instalações nucleares e militares
O mais recente alerta em França não veio de bombardeiros de grande altitude nem de mísseis hipersónicos. Veio de drones de consumo a zumbirem a baixa cota, muitas vezes silenciosos até estarem quase por cima.
Segundo fontes da defesa, estas aeronaves têm sobrevoado:
- Mourmelon, um grande campo de treino do Exército francês
- Um comboio ferroviário de carros de combate Leclerc perto de Mulhouse Nord
- A fábrica da Eurenco em Bergerac, que produz propelentes e explosivos
- L’Île Longue, base dos submarinos de mísseis balísticos com capacidade nuclear de França
- Centros logísticos e de informações, como o sítio inter-ramos de Creil-Senlis
Cada voo é curto. Até agora nenhum causou danos físicos. Mas, em conjunto, parecem alguém a experimentar maçanetas numa rua escura.
Responsáveis franceses pela segurança veem um padrão de voos de sondagem, como se um ator desconhecido estivesse a “testar fechaduras” em locais críticos, em vez de os atacar.
No terreno, as respostas têm por vezes parecido improvisadas: espingardas de interferência portáteis, caçadeiras, patrulhas ad-hoc. São medidas de último recurso, não um escudo sustentável para instalações de elevado valor que têm de ser protegidas 24/7.
A estrutura de defesa francesa chegou a uma conclusão direta: a baixa altitude tornou-se um ponto cego estratégico.
Ordem de emergência: dois sistemas TRUSTCOMS para tapar a falha
A 26 de dezembro de 2025, a Direção de Manutenção Aeronáutica acionou um procedimento de “emergência operacional” e encomendou dois sistemas anti-drone à empresa francesa TRUSTCOMS. Este processo acelerado é raramente usado. Sinaliza que os militares consideraram a situação demasiado urgente para esperar por concursos demorados.
Infodrone: detetar o intruso
O primeiro sistema, Infodrone, centra-se na deteção e identificação. Explora o sinal de “remote ID” que a maioria dos drones civis é agora obrigada a emitir na Europa. Esse sinal funciona como uma matrícula digital, transmitindo dados básicos de identificação e de posição.
Segundo a TRUSTCOMS, o Infodrone consegue detetar e localizar cerca de 95% dos drones comerciais que usam esta funcionalidade. O kit é compacto e rápido de instalar, o que o torna adequado para:
- Proteger locais fixos como fábricas, depósitos ou bases
- Assegurar eventos temporários de grande visibilidade
- Fornecer uma verificação inicial rápida do tipo “é amigo, utilizador legal ou desconhecido?”
O Infodrone dá aos comandantes algo que muitas vezes falta em incidentes com drones: clareza quase instantânea sobre o que está a voar e de onde vem.
O sistema não dispara nem emite, por si só, sinais disruptivos. O seu principal valor é encurtar o tempo entre “vemos algo no radar” e “sabemos de quem é este drone e se devia estar aqui”.
DroneBlocker: neutralizar aeronaves hostis
A segunda ferramenta da TRUSTCOMS, DroneBlocker, traz a componente de neutralização. Usa interferência (jamming) para cortar ligações rádio e sinais de navegação por satélite (GNSS) usados pelos drones.
Uma vez fixado num alvo, o DroneBlocker pode perturbar:
- A ligação de controlo entre o piloto e o drone
- A telemetria usada para comando e dados
- GPS, Galileo ou outros sinais de posicionamento que guiam voos autónomos
O fabricante afirma que pode neutralizar até 99% dos drones dentro do seu envelope de atuação. Esse número dependerá de fatores do mundo real, mas o objetivo é claro: forçar a aeronave a aterrar, a pairar impotente, ou a ativar um retorno de segurança que as autoridades possam monitorizar.
Uma característica relevante é a capacidade de distinguir drones “amigos” de drones hostis. As forças francesas recorrem cada vez mais aos seus próprios UAV para reconhecimento, vigilância de colunas e proteção de bases. Uma bolha anti-drone que derrube tudo seria inutilizável. A discriminação entre drones azuis e vermelhos é agora um requisito central.
O DroneBlocker foi concebido para cegar e silenciar drones hostis, permitindo ao mesmo tempo que UAV militares autorizados continuem a sua missão no mesmo espaço aéreo.
Um remendo, não uma cura completa
As autoridades sublinham que o Infodrone e o DroneBlocker não substituem os principais programas franceses de longo prazo contra UAV. São uma solução de recurso, preenchendo aquilo que um oficial descreveu como “um vazio imediato e desconfortável”.
O objetivo é dar aos comandantes mais ferramentas enquanto o país desenvolve uma arquitetura mais ambiciosa e nacional contra drones, tanto no território como em operações no estrangeiro.
Os planeadores franceses também tiveram de aceitar uma mudança de mentalidade: a superioridade tecnológica já não se decide apenas a grande altitude, com caças avançados e sensores de longo alcance. Decide-se também na faixa de espaço aéreo congestionada entre florestas e telhados, onde um quadricóptero de 1.000 libras pode desencadear um alarme de segurança numa base nuclear.
Uma caixa de ferramentas anti-drone já cheia
França está longe de começar do zero. Os três ramos já dispõem de múltiplos sistemas anti-drone em várias fases de implementação ou teste.
| Ramo | Sistema | Função principal | Utilização típica |
|---|---|---|---|
| Força Aérea e Espacial | MILAD | Deteção, seguimento e interferência | Proteção de bases aéreas e locais sensíveis |
| Força Aérea e Espacial | BASSALT | Deteção e neutralização com radar e ótica | Grandes eventos, proteção de bases |
| Conjunto / DGA | HELMA‑P | “Hard kill” a laser contra drones | Destruição física a curta distância |
| Exército | PROTEUS | Canhão de 20 mm com controlo de tiro inteligente | Proteção aproximada de unidades e pontos fixos |
| Exército | Interferidores NEROD | Neutralização portátil de drones comerciais | Patrulhas, segurança de colunas |
| Conjunto | Infodrone & DroneBlocker | Identificação e interferência | Reforço rápido em locais críticos |
Helicópteros equipados com pods de guerra eletrónica também podem ser destacados para criar “bolhas sem drones” temporárias sobre áreas específicas.
O desafio agora tem menos a ver com inventar novos gadgets e mais com cobertura, tempo de reação e coordenação. Drones podem surgir com quase nenhum aviso, voar rotas pré-programadas, ou operar em enxames concebidos para saturar sensores.
Os generais alertaram para cenários de enxame
Deputados franceses foram alertados para este problema meses antes dos incidentes recentes. Durante audições parlamentares no outono, o chefe da Força Aérea e Espacial, general Jérôme Bellanger, descreveu exercícios recentes em que os militares testaram as suas defesas contra enxames de drones.
O seu veredito foi cauteloso, mas preocupante: os resultados eram “passíveis de melhoria”. Em linguagem simples, os sistemas atuais podem ser esticados até ao limite ou contornados por um grande número de UAV baratos e coordenados.
Oficiais superiores falam agora abertamente de um futuro em que ataques de saturação com drones descartáveis se tornem tão comuns como outrora foram as barragens de artilharia.
Tais ataques não precisam de destruir pistas ou hangares para criar caos. Uma vaga densa de drones pode obrigar operadores de radar a filtrar centenas de trajetórias. Equipas de segurança podem perseguir múltiplos falsos alarmes numa base. Um único dispositivo que passe pode filmar, perturbar comunicações ou largar uma pequena carga.
O que “remote ID” e interferência (jamming) significam na prática
Para não especialistas, alguns termos em torno da guerra anti-drone podem parecer opacos. Dois dos mais importantes neste movimento francês são “remote ID” e “jamming”.
O remote ID é, essencialmente, identificação digital para drones. Pelas regras europeias, a maioria dos UAV comerciais tem de emitir dados como o número de série, posição, altitude e a localização do operador. Sistemas como o Infodrone “escutam” estes sinais. Quando detetam um drone sem remote ID ou com parâmetros suspeitos, podem assinalá-lo como potencial problema muito antes de chegar a uma vedação.
A interferência (jamming), usada pelo DroneBlocker e por outros sistemas, funciona inundando frequências rádio ou bandas de navegação com ruído poderoso. Se for bem executada, o recetor do drone deixa de conseguir interpretar comandos ou dados de satélite. Os planeadores militares têm de calibrar isso com cuidado: potência excessiva ou a frequência errada pode perturbar comunicações civis ou sistemas amigos nas proximidades.
Como um incidente real pode desenrolar-se
Responsáveis da defesa ensaiam frequentemente cenários em papel. Um provável poderia ser assim: início da noite numa instalação nuclear; sensores de segurança registam um pequeno objeto, lento, a aproximar-se a baixa altitude. O radar mostra uma trajetória ténue. As câmaras captam luzes intermitentes, mas não conseguem identificar o modelo.
Uma unidade Infodrone varre de imediato sinais de remote ID. Se encontrar um drone legal, registado, pertencente a um prestador de manutenção e a voar numa rota previamente aprovada, o alerta termina rapidamente. Se não surgir nenhum sinal válido, ou se os dados apontarem para um operador não autorizado fora do perímetro, o nível de ameaça sobe.
Nesse ponto, uma estação DroneBlocker é orientada para a trajetória. Operadores aplicam interferência à ligação de controlo e ao GNSS em torno do intruso, forçando-o a derivar, aterrar ou regressar ao ponto de origem por um percurso monitorizado. Equipas no local podem então recuperar o hardware e, com sorte, rastrear até quem o lançou.
Esse tipo de resposta em camadas - detetar, identificar e depois neutralizar - é exatamente o que França está a tentar normalizar antes que um voo oportunista se transforme numa crise real.
Comentários
Ainda não há comentários. Seja o primeiro!
Deixar um comentário