Ukraine afirma ter atacado profundamente o território russo, atingindo uma peça-chave do programa de mísseis de Moscovo e testando o alcance das suas mais recentes armas de longo alcance.
Ucrânia diz ter atingido Kapustin Yar com mísseis de nova geração
As forças armadas ucranianas afirmam ter realizado, em janeiro de 2026, “uma série de ataques” contra o campo de testes de Kapustin Yar, na região russa de Astracã, a mais de 600 km da atual linha da frente.
Kapustin Yar, criado em 1947, é um dos mais antigos e sensíveis locais de testes de mísseis da Rússia. Ali foram realizados lançamentos de mísseis balísticos intercontinentais e de alcance intermédio, incluindo ensaios associados ao moderno sistema Orechnik.
Kyiv descreve a operação como um grande sinal psicológico e estratégico, mostrando que centros russos de mísseis, muito para lá da frente, já não estão fora de alcance.
Segundo o Estado-Maior ucraniano, o ataque concentrou-se no setor de testes n.º 105 dentro do vasto complexo, tendo pelo menos um impacto alegadamente atingido a casa das caldeiras da instalação, um elemento essencial da sua infraestrutura técnica.
Mísseis Flamingo e drones de longo alcance usados no ataque
Responsáveis militares em Kyiv dizem que a incursão recorreu a uma combinação de novos mísseis de cruzeiro Flamingo e drones de longo alcance operados por unidades de forças especiais.
- Mísseis Flamingo: em serviço desde agosto de 2025, com alcance reivindicado de 3.000 km
- Capacidade da ogiva: até 1.150 kg, permitindo cargas explosivas de alto poder ou cargas especializadas
- Drones: plataformas de longa autonomia usadas para reconhecimento, marcação de alvos e possíveis ataques suplementares
Esta combinação sugere uma operação em camadas, com os drones provavelmente a serem usados para sondar as defesas aéreas russas, confirmar coordenadas e avaliar danos, enquanto os mísseis Flamingo desferiam os golpes mais pesados.
O ataque evidencia como a Ucrânia está a passar de ataques defensivos perto da frente para impactos seletivos sobre a infraestrutura estratégica russa em profundidade.
Imagens de satélite mostram danos, mas o impacto no arsenal russo é incerto
A Ucrânia divulgou imagens de satélite que parecem mostrar vários edifícios danificados em Kapustin Yar, incluindo um hangar fortemente atingido. Terá sido necessário evacuar parte do pessoal, o que sugere algum nível de perturbação no local.
O Estado-Maior ucraniano, embora claramente empenhado em sublinhar o sucesso da missão, tem sido prudente ao afirmar um impacto operacional duradouro na frota de mísseis russa. As autoridades sublinham que o ataque tem um forte peso simbólico, mas dizem ser cedo para medir qualquer redução nas capacidades balísticas russas.
As autoridades regionais de Astracã, por seu lado, procuraram tranquilizar os residentes, afirmando que os serviços públicos “continuaram a funcionar normalmente” apesar do que descreveram como fortes explosões associadas a “atividade militar”. Não reconheceram danos em grande escala.
Porque Kapustin Yar é tão importante para Moscovo
Kapustin Yar não é apenas mais uma base militar. Ao longo de quase oito décadas, tem servido como laboratório para o desenvolvimento de mísseis soviéticos e, depois, russos.
Historicamente, o local tem sido usado para testes de:
| Tipo de míssil | Função | Utilização em Kapustin Yar |
|---|---|---|
| Mísseis balísticos de curto e médio alcance | Capacidade de ataque regional | Testes de trajetória e ensaios de separação de ogivas |
| Mísseis balísticos intercontinentais (ICBM) | Dissuasão nuclear | Lançamentos de protótipos e testes de reentrada |
| Sistemas modernos como o Orechnik | Ataques de precisão a alta velocidade | Avaliação avançada de guiamento e desempenho de velocidade |
A localização do local em Astracã dá à Rússia amplo espaço aéreo e terrestre para testes de longo alcance, mantendo setores-chave de lançamento no interior do território nacional. Esse estatuto também torna politicamente sensível, para o Kremlin, qualquer ataque estrangeiro bem-sucedido ao complexo.
Um padrão de ataques ucranianos ao mesmo local
Não é a primeira vez que a Ucrânia tenta atingir Kapustin Yar.
Alegadamente, drones ucranianos visaram a área em julho de 2024 e novamente em novembro de 2024. Essas incursões anteriores ocorreram pouco depois de ataques russos a cidades ucranianas, incluindo ataques a Dnipro com mísseis balísticos Orechnik.
Essas trocas assinalaram uma escalada gradual: de atingir centros logísticos mais perto da frente, para testar as defesas aéreas russas em torno de instalações mais estratégicas, mais para o interior.
O míssil Orechnik: rápido, difícil de intercetar e politicamente carregado
O míssil balístico Orechnik, usado operacionalmente pela Rússia pela primeira vez em novembro de 2025, tornou-se um símbolo das tentativas de Moscovo de mostrar que consegue ultrapassar as defesas antimíssil ocidentais.
Fontes militares dizem que o Orechnik pode atingir cerca de Mach 10 na fase final - aproximadamente 12.000 km/h. Essa velocidade reduz drasticamente o tempo de reação dos defensores e desafia sistemas de interceção não concebidos para tais velocidades.
Ao atacar o local associado aos testes do Orechnik, a Ucrânia procura lançar dúvidas sobre a capacidade da Rússia de aperfeiçoar e escalar uma das suas armas estratégicas emblemáticas.
Analistas ocidentais observam que um único ataque a um setor de testes dificilmente encerrará um programa desta dimensão. Ainda assim, impactos repetidos - sobretudo se obrigarem a relocalizações de equipamento ou pessoal - podem abrandar ciclos de testes, aumentar custos e complicar calendários.
Valor simbólico vs. impacto militar concreto
Para Kyiv, a mensagem é quase tão importante quanto os danos físicos. Chegar a um local de testes historicamente protegido, a mais de 600 km da frente, envia um sinal a decisores russos e a capitais ocidentais.
Para Moscovo, sugere que ativos antes considerados seguros podem agora exigir proteção reforçada, espalhando ainda mais recursos de defesa aérea já esticados por um território vasto.
Para os aliados da Ucrânia, demonstra integração prática do desenvolvimento interno de mísseis, da inteligência e de operações de forças especiais, reforçando apelos a transferências contínuas de armas e tecnologia.
Como os ataques em profundidade mudam a dinâmica da guerra
Os ataques ucranianos de longo alcance em solo russo levantam várias questões estratégicas.
- A Rússia desviará sistemas de defesa aérea mais avançados da linha da frente para proteger locais estratégicos?
- Ataques repetidos a campos de testes poderão abrandar a capacidade russa de introduzir novas variantes de mísseis?
- Como poderá Moscovo responder, tanto militarmente como em termos de retórica, face a Estados da NATO que fornecem a Ucrânia?
Alguns analistas avisam que estas operações podem empurrar o conflito para uma fase mais imprevisível, em que ambos os lados visam infraestruturas de alto valor cada vez mais longe das zonas de combate ativo.
Termos-chave: míssil balístico, número de Mach e drones de longo alcance
Alguns termos técnicos ajudam a clarificar o que está em causa.
Um míssil balístico é lançado numa trajetória alta e curva, saindo da baixa atmosfera antes de regressar em direção ao alvo. Durante grande parte do voo, não é impulsionado por motores e segue uma trajetória balística influenciada pela gravidade e pela resistência do ar.
Mach é uma medida de velocidade relativa à velocidade do som. Mach 1 equivale a cerca de 1.235 km/h ao nível do mar. Um míssil a Mach 10 desloca-se a cerca de dez vezes essa velocidade, reduzindo drasticamente o tempo disponível para deteção e interceção.
Drones de longo alcance podem permanecer no ar por muitas horas, por vezes dias, cobrindo grandes distâncias. Em conflitos como este, são usados para recolher imagens, mapear a cobertura de radar e, por vezes, atuar como engodos para ativar as defesas aéreas inimigas antes da chegada de mísseis mais valiosos.
Cenários possíveis se estes ataques continuarem
Se a Ucrânia continuar a visar locais como Kapustin Yar, vários cenários são plausíveis.
A Rússia poderá reforçar os cinturões de defesa aérea em torno de campos estratégicos, concentrando ali sistemas como o S-400 ou plataformas mais recentes, em detrimento de outras regiões. Isso poderia criar lacunas mais perto da frente, oferecendo à Ucrânia novas oportunidades contra depósitos e postos de comando.
Em alternativa, Moscovo poderá decidir dispersar as atividades de teste por vários locais mais pequenos. Isso reduziria o risco de um único impacto devastador, mas complicaria a logística e aumentaria os custos, sobretudo para mísseis de grande dimensão que exigem infraestrutura pesada.
Do lado ucraniano, incursões repetidas de longo alcance exigem um fornecimento estável de mísseis avançados como o Flamingo, além de inteligência de alta qualidade. Kyiv necessitaria de cooperação continuada com parceiros em imagens de satélite, dados de alerta precoce e vigilância eletrónica para manter operações precisas e eficazes.
Riscos e cálculos políticos
Ataques em profundidade dentro da Rússia acarretam sempre risco de escalada. Moscovo poderá optar por responder com ataques mais agressivos a redes elétricas ucranianas, centros industriais ou edifícios governamentais, argumentando que ativos estratégicos de ambos os lados passam agora a ser “alvos legítimos”.
Governos ocidentais, sobretudo na Europa e na América do Norte, acompanharão de perto como cada nova operação ucraniana de longo alcance afeta a retórica do Kremlin sobre o envolvimento da NATO. Kyiv tem geralmente enquadrado estes ataques como respostas proporcionais a ataques russos com mísseis contra cidades ucranianas, procurando manter-se dentro dos limites que os seus parceiros estão preparados para apoiar.
Por agora, o ataque a Kapustin Yar marca uma nova etapa: uma tentativa ucraniana não apenas de travar ataques russos com mísseis, mas de atingir o coração da infraestrutura que torna esses mísseis possíveis.
Comentários
Ainda não há comentários. Seja o primeiro!
Deixar um comentário