Alemanha negoceia com Israel novos sistemas Arrow 3.

Por detrás de portas fechadas, responsáveis alemães voltaram à mesa com Israel para garantir interceptores Arrow 3 adicionais - um passo que poderá consolidar Berlim como operador central do escudo antimíssil de mais alto nível do continente, firmemente ancorado na NATO, mas dependente de tecnologia israelita e norte-americana, em vez de uma solução exclusivamente europeia.

A Alemanha reforça a aposta no Arrow 3

As novas conversações da Alemanha com Israel assentam num acordo histórico assinado em agosto de 2023. Esse contrato inicial, avaliado em cerca de 3,5 mil milhões de dólares, já tinha marcado a maior exportação de defesa da história de Israel e transformou Berlim no primeiro utilizador estrangeiro do sistema Arrow 3.

Esse acordo incluía lançadores, centros de comando e controlo, o radar EL/M-2080S Super Green Pine e um lote inicial de interceptores. Estes elementos estão agora a ser integrados na Luftwaffe, com a prontidão operacional prevista para o final de 2025. As empresas alemãs MBDA Deutschland e IABG estão a trabalhar para integrar o sistema de forma sólida na rede mais ampla de defesa aérea e antimíssil da NATO.

A Alemanha não está apenas a comprar um sistema “pronto a usar”; está a posicionar o Arrow 3 como a espinha dorsal de uma nova arquitetura europeia de escudo antimíssil.

A renegociação atual é menos sobre tecnologia e mais sobre quantidade. Berlim pretende ter mísseis suficientes para absorver salvas repetidas - e não apenas uma capacidade simbólica para lidar com um pequeno número de ameaças.

Porque é que Berlim quer mais interceptores

Os planeadores alemães estão a acompanhar de perto dois teatros de conflito: a Ucrânia e o Médio Oriente. Em ambos, os defensores enfrentam não ataques isolados, mas vagas de drones, mísseis de cruzeiro e mísseis balísticos concebidas para saturar as defesas aéreas.

Esse cenário de “ataque por saturação” está no centro das exigências de Berlim. Um stock pequeno de interceptores esgota-se rapidamente quando dezenas de mísseis chegam em poucos minutos. Uma dissuasão credível precisa de profundidade.

• Múltiplas vagas de mísseis inimigos podem esgotar um stock limitado de interceptores.
• Adversários podem misturar armas baratas e caras para forçar interceções defensivas dispendiosas.
• Lacunas após uma primeira vaga criam janelas de vulnerabilidade para ataques subsequentes.

As autoridades alemãs argumentam que um escudo balístico de topo, sem munições suficientes, corre o risco de se tornar um símbolo político em vez de uma ferramenta prática. Ao assegurar mais unidades Arrow 3 cedo, Berlim pretende garantir slots de produção e evitar atrasos em tempos de crise.

Arrow 3: como o sistema funciona

O Arrow 3 situa-se no topo do que os planeadores de defesa chamam uma defesa aérea e antimíssil “em camadas”. O sistema foi concebido para abater mísseis balísticos no espaço, antes de reentrarem na atmosfera e seguirem para os seus alvos.

O Arrow 3 pode intercetar mísseis balísticos a mais de 100 km acima da Terra, com um alcance reportado de até 2.400 km.

Hit-to-kill, não explosão por fragmentação

Ao contrário de sistemas mais antigos que dependem de explosões por proximidade, o Arrow 3 utiliza uma abordagem hit-to-kill. O interceptor procura colidir diretamente com o míssil que se aproxima, destruindo-o pela energia cinética do impacto.

Este método é particularmente atraente contra mísseis que possam transportar ogivas nucleares, químicas ou biológicas. Destruir o míssil no espaço reduz significativamente o risco de material perigoso cair sobre território defendido.

O radar e a cadeia de comando

O radar EL/M-2080S Super Green Pine fornece deteção precoce e seguimento a longa distância. Alimenta os dados nos centros de comando, onde software calcula trajetórias e atribui interceptores.

Dadas as velocidades de aproximação extremas no espaço, o ciclo de decisão tem de ser muito rápido. Os operadores humanos definem regras e autorizam o empenhamento, mas grande parte da sequência de seguimento e disparo é automatizada assim que a ameaça é confirmada.

Componente	Função principal
Radar Super Green Pine	Deteta e segue ameaças balísticas de longo alcance
Centro de comando	Avaliação de ameaças, decisões de empenhamento, integração com a NATO
Interceptor Arrow 3	Destruição hit-to-kill de mísseis balísticos no espaço
Lançadores	Plataformas móveis ou fixas para disparo rápido de mísseis

Um triângulo entre três países

O Arrow 3 é muitas vezes visto como um sistema “israelita”, mas a sua cadeia de fornecimento e as aprovações políticas vão muito além das fronteiras de Israel. O interceptor foi co-desenvolvido com a Missile Defense Agency (MDA) dos EUA, e Washington tem de aprovar qualquer exportação.

Tecnologia em Israel, componentes e aprovação de exportação nos Estados Unidos, comando operacional na Alemanha: o Arrow 3 assenta numa parceria triangular.

A produção e a investigação do sistema estão centradas em Be’er Yaakov, em Israel. Peças-chave e financiamento envolvem a indústria americana e agências governamentais dos EUA. A implantação e o controlo diário das baterias alemãs ficarão a cargo da Bundeswehr e da Luftwaffe.

Esta configuração sublinha um ponto sensível para a soberania europeia: a camada superior do escudo europeu emergente depende fortemente de atores não europeus, mesmo quando os Estados da UE falam em autonomia estratégica.

Arrow 3 versus a família europeia Aster

França e Itália promovem a família de mísseis superfície-ar Aster como base de uma resposta europeia a ameaças aéreas. Sistemas como o SAMP/T usam mísseis Aster para defender contra aeronaves, mísseis de cruzeiro e alguns mísseis balísticos.

A Alemanha, porém, escolheu um caminho diferente para a camada de longo alcance e grande altitude. No âmbito da European Sky Shield Initiative (ESSI) - o próprio quadro de Berlim para uma rede de defesa mais abrangente - o Arrow 3 cobre a missão exoatmosférica de muito longo alcance. Mais perto, os países usarão outros sistemas, incluindo o IRIS‑T SLM liderado pela Alemanha e o Patriot de fabrico norte-americano.

França e Itália podem apresentar o Aster como uma solução europeia credível, mas o patamar superior da ESSI está a ser construído sem ele. Isso arrisca aprofundar divisões industriais e políticas sobre quem define os futuros padrões de defesa da Europa.

O que é a European Sky Shield Initiative?

Lançada pela Alemanha em 2022, a ESSI pretende ligar e reforçar as defesas aéreas e antimíssil entre os Estados europeus participantes. A ideia é criar um “guarda-chuva” em camadas, desde sistemas de curto alcance até interceptores de mísseis balísticos de longo alcance.

O Arrow 3 ocupa o degrau mais alto dessa escada. A escolha envia um sinal forte de que, pelo menos por agora, Berlim confia mais na tecnologia israelita-americana do que num caminho de desenvolvimento exclusivamente europeu para esse conjunto específico de missões.

O que um grande stock de Arrow 3 pode significar

Se a Alemanha garantir um número substancial de interceptores Arrow 3 adicionais, vários cenários tornam-se mais plausíveis.

Primeiro, Berlim poderá proteger não apenas o seu próprio território, mas também estender cobertura a países vizinhos em caso de crise, especialmente na Europa Central e Oriental. Dado o longo alcance do sistema, locais de radar e de lançamento na Alemanha poderiam, teoricamente, ajudar a defender partes da Polónia, da Chéquia (República Checa) ou da região báltica, dependendo da implantação.

Segundo, um stock mais profundo permitiria à Alemanha treinar de forma realista, disparando interceptores reais em exercícios, em vez de os reservar. Isso melhora a prontidão das equipas e dá aos engenheiros dados valiosos de desempenho.

Terceiro, poderia desencadear mais procura por parte de outros Estados europeus. Se o Arrow 3 se tornar o padrão de facto para a camada superior na Europa da NATO, fornecedores em Israel e nos EUA poderão enfrentar pressão crescente para aumentar a produção.

Termos e conceitos-chave

Para não especialistas, parte do jargão em torno da defesa antimíssil pode ser difícil. Alguns conceitos ajudam a enquadrar o que a Alemanha está a comprar.

• Míssil balístico: míssil que segue uma trajetória alta e em arco, saindo da atmosfera antes de descer a alta velocidade.
• Interceção exoatmosférica: destruição de um míssil no espaço, fora da atmosfera terrestre, tipicamente acima de 100 km de altitude.
• Defesa em camadas: uso de múltiplos sistemas com diferentes alcances e altitudes, para que, se um falhar, outros possam ainda empenhar o alvo.
• Ataque por saturação: lançamento de tantos mísseis ou drones que os defensores têm dificuldade em intercetá-los todos antes que alguns passem.

Um cenário realista para a Europa poderia envolver uma crise na ala oriental da NATO em que um adversário dispara uma mistura de mísseis balísticos de curto e médio alcance contra bases aéreas, centros logísticos e grandes cidades. Sistemas de menor altitude tentariam travar os mísseis na fase terminal, enquanto o Arrow 3 procuraria neutralizar as ameaças mais perigosas muito mais cedo, no espaço.

Os benefícios são claros: maior probabilidade de travar ogivas nucleares ou convencionais de grande potência, e menos detritos a cair sobre áreas povoadas. Os riscos passam pelo custo, pela dependência de fornecedores estrangeiros e pela possibilidade de adversários responderem construindo mais mísseis ou desenvolvendo veículos de reentrada manobráveis, concebidos para dificultar a interceção.

Para Berlim, a aposta é que um escudo antimíssil mais espesso e moderno - com o Arrow 3 no topo - dissuadirá essas jogadas à partida. Se o resto da Europa seguirá esse caminho, ou se reforçará a sua própria abordagem baseada no Aster, moldará o panorama de defesa do continente durante décadas.