Dinamarca comprará aviões de patrulha dos EUA apesar de desacordo com a Gronelândia.

A Dinamarca está a avançar com uma grande compra de aeronaves de patrulha norte-americanas, mesmo quando rebenta um novo diferendo devido a declarações dos EUA sobre a possibilidade de tomar a Gronelândia, o vasto território árctico que continua sob soberania dinamarquesa.

Novo acordo de aeronaves avança apesar do arrefecimento político

O Departamento de Estado dos EUA deu luz verde para a Dinamarca comprar aeronaves de patrulha marítima P-8A Poseidon num pacote avaliado em até 1,8 mil milhões de dólares. A venda proposta, notificada ao Congresso, inclui até três aeronaves, além de sensores associados, sistemas de comunicações e formação.

Washington apresentou a medida como uma forma de reforçar um aliado fiel da NATO num momento de mudança do equilíbrio de poder na Europa e no Árctico.

O Departamento de Estado afirma que as aeronaves irão reforçar a capacidade da Dinamarca para vigiar os mares, seguir submarinos e contribuir para missões da NATO.

A Dinamarca já opera plataformas mais antigas de vigilância marítima, mas o P-8A representa um salto significativo. Construído pela Boeing, o Poseidon baseia-se no avião comercial 737 e foi concebido para patrulhas de longo alcance, guerra anti-submarina e recolha de informações.

A aprovação surge apenas alguns dias depois de os EUA terem autorizado uma venda separada à Dinamarca de quase mil milhões de dólares em mísseis ar-ar, sinalizando um rápido reforço das capacidades dinamarquesas tanto na defesa aérea como na vigilância marítima.

Disputa sobre a Gronelândia ensombra uma profunda parceria de defesa

O pacote de armamento chega num momento delicado. As tensões entre Washington e Copenhaga voltaram a agravar-se depois de um novo enviado dos EUA ter sugerido publicamente que a Gronelândia deveria tornar-se território americano.

O Presidente Donald Trump nomeou recentemente Jeff Landry, governador da Louisiana, como enviado especial para a Gronelândia. Landry prometeu de imediato trabalhar para que a ilha ártica passe a ser “parte dos EUA”, levando a Dinamarca a convocar o embaixador norte-americano para pedir explicações.

Trump tem repetidamente recusado excluir o uso da força para tomar a Gronelândia, argumentando que a localização e a riqueza mineral da ilha a tornam estrategicamente vital para os Estados Unidos.

A Gronelândia, um território autónomo no seio do Reino da Dinamarca, tornou-se um ponto de tensão onde as ambições de segurança dos EUA colidem com a soberania dinamarquesa.

O governo dinamarquês rejeitou a ideia de ceder a Gronelândia, classificando-a como absurda e ofensiva. Ainda assim, o novo acordo de aeronaves sublinha uma realidade marcante: apesar do atrito político, a cooperação em matéria de segurança entre os dois países continua a acelerar.

Porque é que a Gronelândia importa para a segurança dos EUA e da Dinamarca

À primeira vista, a polémica sobre a Gronelândia parece um regresso a uma era de negociações coloniais. Na prática, trata-se de estratégia no Árctico, expansão militar russa e de um clima em mudança que está a abrir novas rotas marítimas.

Encruzilhada árctica e centro de alerta precoce

A Gronelândia situa-se entre a América do Norte e a Europa, guardando as aproximações ao Atlântico Norte e ao Oceano Árctico. A sua localização torna-a uma plataforma natural para monitorizar submarinos russos que saem do Árctico e para rastrear mísseis balísticos em direção à América do Norte.

Durante décadas, os EUA operaram a Base Aérea de Thule, no noroeste da Gronelândia, um local crucial no seu sistema de radar de alerta precoce. À medida que o gelo marinho recua e o tráfego aumenta no Árctico, o valor desta posição geográfica só cresce.

A Dinamarca, enquanto Estado responsável pela defesa da Gronelândia, está sob pressão para demonstrar que consegue vigiar e controlar as vastas águas e o espaço aéreo circundantes. As aeronaves P-8A enquadram-se diretamente nessa missão.

Aviões de patrulha marítima como o P-8A dão à Dinamarca uma visibilidade muito superior sobre o Atlântico Norte e as aproximações ao Árctico, incluindo em torno da Gronelândia.

Da partilha de encargos à corrida de capacidades

Os EUA passaram anos a pressionar os aliados da NATO para aumentarem a despesa com a defesa. Trump foi particularmente direto, incentivando governos europeus a suportarem uma maior parte dos custos e insinuando uma redução da presença norte-americana na Europa.

A invasão da Ucrânia pela Rússia redefiniu essa conversa. Estados europeus, incluindo a Dinamarca, anunciaram aumentos ambiciosos de despesa e novos planos de aquisição, desde mísseis a caças e modernizações navais.

Para Washington, as compras dinamarquesas de sistemas norte-americanos de topo servem vários objetivos:

• Modernizam as forças da NATO com equipamento interoperável.
• Apoiam a base industrial de defesa dos EUA.
• Sinalizam alinhamento político com as prioridades estratégicas dos EUA.

O que o P-8A Poseidon traz à Dinamarca

O P-8A já é utilizado pelos Estados Unidos, pelo Reino Unido, pela Noruega e por vários outros aliados. A aquisição dinamarquesa irá inseri-lo num clube crescente de países que usam a mesma aeronave em missões da NATO.

Capacidade	O que significa para a Dinamarca
Patrulha marítima de longo alcance	Alcance alargado em torno da Gronelândia, do Mar do Norte e de rotas no Báltico.
Guerra anti-submarina	Melhor rastreio de submarinos russos e de outros no Atlântico Norte.
Informações, vigilância e reconhecimento	Dados de maior qualidade para comandantes dinamarqueses e da NATO.
Apoio a busca e salvamento	Melhor resposta a acidentes em condições árticas severas.

A aeronave pode largar boias sonar (sonobóias) para detetar submarinos, transportar torpedos e utilizar radar avançado para varrer enormes áreas oceânicas. Para um país pequeno com responsabilidade por vastas extensões de mar árctico, este tipo de alcance é difícil de obter por outros meios.

Equilibrar soberania, lealdade à aliança e política interna

Para o governo dinamarquês, a situação é complexa. Por um lado, precisa do apoio americano para proteger o Árctico e dissuadir a Rússia. Por outro, tem de defender a autonomia da Gronelândia e responder à indignação pública perante conversas sobre anexação forçada.

A Gronelândia tem o seu próprio governo eleito e tem vindo a alargar gradualmente o autogoverno. Muitos gronelandeses querem ter uma palavra mais forte em matérias de defesa e decisões sobre recursos, sobretudo à medida que cresce o interesse estrangeiro em projetos de mineração e energia.

A retórica de Trump dá munições a quem teme que potências externas vejam a ilha sobretudo como um prémio. As autoridades dinamarquesas tentam tranquilizar tanto a Gronelândia como os parceiros da NATO de que a cooperação pode aprofundar-se sem minar direitos locais.

O acordo dos aviões de patrulha evidencia um paradoxo: os laços de segurança entre Washington e Copenhaga estão a apertar-se precisamente quando a linguagem diplomática se torna mais dura.

O que isto significa para a NATO e o tabuleiro de xadrez do Árctico

Os planeadores da NATO tratam cada vez mais o Árctico e o Atlântico Norte como um único teatro. Submarinos russos, navios de investigação chineses e exercícios militares mais frequentes de todos os lados estão a transformar a região num concurso de poder de evolução lenta.

As novas aeronaves dinamarquesas deverão participar em patrulhas conjuntas com a Noruega, o Reino Unido e os EUA, criando um denso cinturão de vigilância desde a brecha GIUK (Gronelândia–Islândia–Reino Unido) até ao Mar de Barents. Isso, por sua vez, complica os esforços russos para deslocar submarinos para o Atlântico sem serem detetados.

Para Moscovo, tais medidas são vistas como cerco. Para Copenhaga e Washington, são apresentadas como defesa básica e monitorização de águas muito trafegadas, que podem acolher tanto navegação comercial como atividade militar clandestina.

Termos-chave e cenários a acompanhar

Território autónomo

A Gronelândia é descrita como um “território autónomo” dentro do Reino da Dinamarca. Isso significa que gere a maioria dos seus assuntos internos através do seu próprio governo e parlamento, enquanto Copenhaga mantém o controlo da política externa, da defesa e da política monetária.

Qualquer tentativa de alterar esse estatuto sem o consentimento gronelandês desencadearia uma grave crise política e, muito provavelmente, uma contestação jurídica ao abrigo do direito internacional. A recente retórica norte-americana encaixa mal nesse contexto, mesmo que não sejam tomadas medidas concretas.

Possíveis pontos de ignição futuros

Vários cenários poderiam testar o equilíbrio entre cooperação em segurança e tensão política:

• Um incidente no mar perto da Gronelândia, como um submarino russo a emergir próximo de águas dinamarquesas.
• Novos projetos de mineração ou energia em grande escala financiados por investidores não ocidentais, levantando alarmes de segurança em Washington.
• A Gronelândia a exigir um papel formal maior nas decisões de defesa, incluindo onde aeronaves dos EUA operam ou se baseiam temporariamente.

Em cada caso, os novos aviões de patrulha dinamarqueses seriam ferramentas centrais: detetar embarcações, monitorizar atividade e alimentar sistemas da NATO com dados. Esse papel prático poderá, com o tempo, pesar mais do que as palavras duras atualmente trocadas sobre soberania.

Para quem tenta entender as tensões, uma forma útil de olhar para isto é a seguinte: o hardware militar e a mensagem política muitas vezes avançam em vias diferentes. O primeiro tende a seguir planeamento estratégico de longo prazo; a segunda reage a audiências domésticas de curto prazo. Neste momento, a Dinamarca e os EUA discutem ruidosamente o futuro da Gronelândia enquanto, de forma discreta, constroem a rede de aeronaves e mísseis que moldará o panorama de segurança do Árctico durante anos.