China usa arma de micro-ondas ‘Hurricane 3000’ para combater drones em operações militares.

Beijing’s mais recente peça de exibição militar não é um tanque, um caça ou um míssil, mas sim um veículo de formas quadradas que transporta um tipo invisível de poder de fogo. Com a revelação pública do sistema de micro-ondas de alta potência “Hurricane 3000”, a China está a sinalizar que as armas eletromagnéticas já não são apenas protótipos, mas ferramentas de primeira linha para derrubar drones do céu.

O Hurricane 3000 da China entra em cena

O Hurricane 3000 apareceu durante um desfile militar transmitido a nível nacional no início de 2026, apresentado sobre um camião militar e brevemente destacado pela televisão estatal. O evento assinalou uma das primeiras vezes em que a China mostrou abertamente uma arma de energia dirigida concebida para combate, e não para testes.

A estreia pública sugere que o Exército de Libertação Popular (PLA) já encara os sistemas de micro-ondas anti-drones como equipamento maduro e apto para destacamento.

As autoridades chinesas não ofereceram comentários detalhados, mas a exibição, por si só, envia uma mensagem estratégica clara. Pequim quer que tanto o público interno como o externo compreendam que consegue responder ao aumento da guerra com drones com algo mais barato e potencialmente mais difícil de contrariar do que os mísseis tradicionais.

Como uma arma de micro-ondas abate um drone

Ao contrário de um míssil ou de uma arma de fogo, o Hurricane 3000 não abre buracos fisicamente nas aeronaves. Em vez disso, ataca a eletrónica que as mantém operacionais.

Segundo analistas de defesa, acredita-se que o sistema projete rajadas concentradas de energia de micro-ondas de alta potência até cerca de três quilómetros. Esses impulsos destinam-se a sobrecarregar ou queimar componentes sensíveis no interior de um drone, incluindo controladores de voo, ligações de comunicação e módulos de navegação.

Em vez de um feixe contínuo, pensa-se que o Hurricane 3000 dispara impulsos curtos e intensos, permitindo-lhe atingir vários drones em rápida sucessão.

A partir das imagens de vídeo e fotografias, o veículo parece montar um grande emissor direcional numa plataforma estabilizada. Atrás encontra-se uma fonte de alimentação e um sistema de refrigeração, alojados no corpo do veículo. Especialistas suspeitam que a arma opere na banda de vários gigahertz, onde sistemas comerciais e muitos sistemas militares são particularmente vulneráveis.

Principais características técnicas

• Montado em veículo, permitindo reposicionamento com forças terrestres
• Alcance reportado até cerca de 3 km contra drones pequenos
• Impulsos de micro-ondas de alta potência em vez de um feixe contínuo
• Emissor direcional num suporte estabilizado para mira controlada
• Unidades independentes de energia e refrigeração integradas no camião

Não eram visíveis radares nem sensores óticos na plataforma do desfile. Isso sugere que o Hurricane 3000 poderá depender de dados de aquisição externa de alvos, integrando-se numa rede de defesa aérea mais ampla que inclui radares, rastreadores eletro-óticos e viaturas de comando.

Porque as armas de micro-ondas se adequam à era dos drones

Os conflitos modernos na Ucrânia, no Médio Oriente e no Cáucaso do Sul mostraram um padrão semelhante: os drones são baratos, abundantes e difíceis de parar de forma economicamente sustentável. Um míssil de £50.000 disparado contra um quadricóptero de £2.000 é um jogo económico perdido.

O Hurricane 3000 pretende inverter a equação de custos ao oferecer muitos engajamentos pelo preço do combustível e da manutenção.

Como dispara energia em vez de munições, a arma não fica sem interceptores a meio de uma batalha. Enquanto o gerador funcionar e o sistema for arrefecido, pode continuar a engajar alvos. Isto reduz significativamente a pressão logística em comparação com baterias móveis de defesa aérea que exigem reabastecimento regular.

O sistema também tem uma vantagem operacional singular: tende a não deixar detritos visíveis. Os alvos podem estolar, cair ou perder controlo, mas não há uma ogiva explosiva a detonar no ar. Isto é importante em áreas densas ou urbanas, ou quando forças amigas operam nas proximidades e não podem arriscar fragmentos a cair sobre elas.

Onde o PLA poderá usar o Hurricane 3000

É provável que estrategas chineses tratem o Hurricane 3000 como um escudo de curto alcance para alvos de elevado valor, e não como uma solução autónoma. Possíveis destacamentos incluem:

• Proteção de postos de comando e quartéis-generais contra drones de reconhecimento
• Defesa de sítios de radar de defesa aérea contra munições vagueantes
• Proteção de centros logísticos e depósitos de munições contra drones de ataque
• Acompanhamento de brigadas de manobra durante deslocações em zonas contestadas

O sistema depende de linha de vista, pelo que colinas, edifícios e florestas podem bloquear o seu alcance. Isso torna o posicionamento crucial. Os operadores precisam de setores desimpedidos para as prováveis aproximações de drones, idealmente em terreno elevado ou integrados com canhões e mísseis tradicionais que cubram outros ângulos e altitudes mais elevadas.

A China também investiu no endurecimento eletromagnético das suas próprias plataformas. Isso sugere que o PLA espera operar estas armas perto de unidades amigas sem inutilizar o seu próprio equipamento, pelo menos em teoria. Na prática, procedimentos de operação segura e setores de tiro rigidamente controlados tornam-se essenciais, sobretudo perto de infraestruturas civis.

Uma década de aposta em energia dirigida

O Hurricane 3000 não surgiu de um dia para o outro. Universidades de defesa chinesas e laboratórios estatais passaram mais de dez anos a publicar investigação sobre geradores compactos de micro-ondas de alta potência, capacitores avançados e dispositivos de comutação rápida.

O sistema parece ser o produto visível de um impulso nacional mais amplo para dominar tanto o uso como a sobrevivência perante armas de energia dirigida.

Embora os dados oficiais de testes permaneçam classificados, a disposição para apresentar o sistema publicamente implica longas provas em campo. Estas terão provavelmente incluído eventos de “tiro real” contra quadricópteros comerciais, pequenos drones de asa fixa e talvez aeronaves não tripuladas de nível militar sob diferentes condições meteorológicas e de terreno.

Comparação com projetos norte-americanos de micro-ondas anti-drones

Em termos gerais, o Hurricane 3000 assemelha-se a dois esforços dos EUA: o sistema THOR (Tactical High Power Operational Responder) e o protótipo IFPC‑HPM do Exército dos EUA. Todos são sistemas de micro-ondas montados em veículo, concebidos especificamente para contrariar enxames de drones.

Sistema	País	Função	Estado (publicamente conhecido)
Hurricane 3000	China	Arma operacional de micro-ondas anti-drones	Exibido em desfile nacional, entrada em serviço sugerida
THOR	Estados Unidos	Defesa de bases contra enxames de pequenos drones	Testes e destacamento limitado
IFPC‑HPM	Estados Unidos	Defesa aérea integrada do Exército contra drones	Protótipo e fase de avaliação

Os programas ocidentais dão grande ênfase à integração modular em redes existentes de comando e controlo, tornando-os “plug-and-play” com radares e software de gestão de batalha. O desfile na China não ofereceu detalhes suficientes para avaliar o grau de maturidade dessa integração, embora a ausência de sensores a bordo sugira dependência de aquisição externa.

Papel num cenário de conflito em torno de Taiwan

Planeadores militares atentos ao Estreito de Taiwan irão acompanhar de perto sistemas como o Hurricane 3000. Qualquer tentativa chinesa de um desembarque anfíbio enfrentaria uma presença intensa de drones por parte de Taipé e potencialmente dos seus parceiros.

Em teoria, um escudo de micro-ondas montado em navios de desembarque ou em veículos costeiros poderia criar “bolhas” de ar limpo, eliminando drones inimigos antes que possam detetar ou atacar forças chinesas.

Usado ao longo de praias e áreas de concentração, o Hurricane 3000 poderia reduzir a eficácia de drones de reconhecimento taiwaneses que fornecem vídeo em direto a unidades de artilharia. Destacado em navios anfíbios maiores ou em escoltas, também poderia ajudar a defender contra pequenas munições vagueantes que visem plataformas vulneráveis durante a travessia.

Muito dependeria da coordenação. Operadores de drones podem mudar de tática: aproximar-se de ângulos diferentes, usar eletrónica endurecida, ou voar em enxames mistos onde alguns drones funcionam como engodos. Um único camião de micro-ondas não resolverá todos esses problemas, mas pode complicar o planeamento de defensores que se habituaram à ideia de que os drones conseguem sempre passar em grande número.

Riscos, limites e contramedidas

As micro-ondas de alta potência têm os seus próprios perigos. Embora os feixes sejam focados, um erro de cálculo ou uma falha de equipamento pode danificar eletrónica amiga ou infraestruturas civis perto da área-alvo. Os planeadores militares precisarão de regras rigorosas sobre quando e onde o sistema pode disparar, especialmente perto de hospitais, aeroportos ou centros de comunicações.

Os adversários também dificilmente ficarão parados. Várias contramedidas potenciais já estão a ser discutidas por investigadores de defesa:

• Eletrónica endurecida com melhor blindagem e proteção contra surtos
• Arquiteturas redundantes de controlo de voo que resistam a perturbações breves
• Drones baratos e descartáveis nas primeiras linhas para absorver impulsos de micro-ondas
• Uso do terreno, edifícios e rotas de baixa altitude para explorar lacunas de linha de vista

Há também questões legais e éticas. Armas de energia dirigida que afetam indiscriminadamente a eletrónica entram numa zona cinzenta quando usadas perto de áreas civis cheias de drones de consumo, torres de comunicações móveis e equipamento sensível. Os regimes existentes de controlo de armamentos ainda não abordam plenamente estes sistemas, deixando os governos a definir os seus próprios limites.

Guerra de micro-ondas: alguns conceitos explicados

As armas de micro-ondas de alta potência (HPM) inserem-se numa família mais ampla de sistemas de energia dirigida. Os lasers usam luz para queimar ou cegar sensores, enquanto as HPM usam energia de radiofrequência para provocar picos em circuitos. Os níveis de potência envolvidos são muito superiores aos de um radar ou de telemóveis, mas são entregues em microssegundos.

Para um drone, o resultado pode ir de um reinício temporário a danos permanentes. Num cenário de campo de batalha realista, os operadores podem nunca saber o efeito exato em cada aeronave individual. Verão simplesmente alguns drones falhar a chegada, alguns despenharem-se antes do alvo e outros perderem comunicações em momentos críticos.

À medida que mais países adotarem sistemas semelhantes, é provável que as forças armadas realizem exercícios dedicados de treino sobre ataque e defesa eletromagnéticos. Isso inclui unidades de drones “red team” a tentar penetrar “bolhas” de micro-ondas e comandantes “blue team” a testar como estas armas interagem com os seus próprios rádios, recetores GPS e ferramentas digitais de comando sob pressão.